MIDORI PAXTON
Chefe de Ecossistemas e Biodiversidade, PNUD
Das extinções ao desmatamento, a humanidade está pagando o preço final por permitir que a economia global subestime a natureza e os recursos naturais.
Não apenas o mundo tem investido pouco na proteção da biodiversidade por muito tempo, mas muitas atividades econômicas também a estão prejudicando ativamente, algo que deve ser considerado um roubo em massa de valiosos ativos compartilhados.
A destruição da natureza defrauda os países e a sociedade, colocando em risco os recursos que hoje geram cerca de metade do PIB mundial, ou cerca de US$ 44 trilhões . O impacto da perda de polinizadores selvagens, pesca marinha e madeira de florestas tropicais – apenas uma fração dos serviços ecossistêmicos – pode reduzir o PIB global em cerca de US$ 2,7 trilhões anualmente até 2030.
A economia de nosso relacionamento atual com a natureza é sombria. O seminal relatório Dasgupta sobre a economia da biodiversidade descobriu que nossas demandas sobre a natureza agora excedem a capacidade da natureza de supri-las, colocando a biodiversidade sob enorme pressão e as gerações futuras em “extremo risco”.
Para maximizar os impedimentos contra o abuso da natureza e reconhecer suas consequências custosas, os países devem proibir urgentemente a destruição e a degradação da natureza. Processar o roubo de capital natural como faríamos com qualquer outro crime financeiro forçaria uma reavaliação global de como a natureza é valorizada, com base na responsabilidade legal e econômica que reconhece os ecossistemas saudáveis como a pedra angular do nosso bem-estar coletivo.
Como ponto de partida, a definição de classes de ativos naturais, como a terra, deve ser expandida para incluir serviços ecossistêmicos além do “proprietário” do ativo da terra para capturar seu impacto mais amplo sobre todas as partes interessadas. Considerando a natureza – e todos os seus diversos serviços ecossistêmicos que se enquadram no gerenciamento responsável de uma organização – uma classe de ativos junto com imóveis, dinheiro, títulos e ações ajudaria a incorporar a degradação ambiental e a perda de biodiversidade como um risco material para negócios e investimentos.
“A destruição da natureza defrauda os países e a sociedade, colocando em risco os recursos que atualmente geram cerca de metade do PIB global, ou cerca de US$ 44 trilhões”.
Ao mesmo tempo, posicionaria a natureza como um bem em valorização se protegida e gerida de forma sustentável. Os interesses legais, se estendidos além do “proprietário” da terra, podem incluir todas as partes interessadas na preservação de seu valor, incluindo as gerações futuras.
Fazer isso daria mais importância àqueles que causam danos e aumentaria os incentivos legais para proteger a natureza. Incorporar a natureza totalmente como uma classe de ativos também enviaria sinais claros de que investir na preservação ambiental não é uma troca, mas sim uma fonte de benefícios novos e sustentáveis que resultam da proteção de recursos naturais críticos no futuro. Desbloquear tais incentivos poderia, portanto, desempenhar um papel fundamental na consecução dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável até 2030, incluindo a redução da pobreza e a proteção da vida na terra e abaixo da água.
Essa mudança está começando a acontecer. A Assembleia Geral da ONU votou positivamente em uma resolução para ver um parecer consultivo do Tribunal Penal Internacional de Justiça (CIJ) sobre as obrigações dos países de lidar com as mudanças climáticas sinaliza as consequências da inação e uma ação climática mais ousada.
No ano passado, o direito humano a um meio ambiente limpo, saudável e sustentável foi formalmente reconhecido pela Assembleia Geral da ONU (AGNU), gerando expectativas de governos e empresas de respeitar, proteger e cumprir esse direito. A União Européia está agora considerando propostas para multar as empresas em pelo menos 10% de seu faturamento e proibi-las de acessar financiamento público para crimes ambientais, como a poluição causada pelo transporte marítimo. Estas iniciativas são coerentes com um projeto de Diretiva sobre Sustentabilidade Corporativa a ser adotado este ano, que tornará obrigatória a devida diligência ambiental e de direitos humanos e introduzirá responsabilidade civil para grandes empresas não conformes que operam nos 27 estados membros.
A luta contra a caça ilegal de animais selvagens também percorreu um longo caminho. Anteriormente dissuadida por multas mínimas, a caça furtiva agora está cada vez mais ligada e processada como um crime de tráfico ilegal e sujeita a impedimentos legais muito mais amplos e sérios, incluindo a prisão.
Várias iniciativas e mecanismos estão surgindo para educar cada vez mais os tomadores de decisão sobre as responsabilidades e obrigações que eles têm com os recursos naturais do planeta. Por exemplo, a Força-Tarefa sobre Divulgações Financeiras Relacionadas à Natureza (TNFD) está desenvolvendo uma estrutura para permitir que as empresas avaliem – e relatem – seu impacto comercial e dependência da natureza, elucidando assim os riscos financeiros relacionados à natureza.
criar impulso para uma reavaliação da natureza e dos riscos de sua destruição. A Stop Ecocide Foundation está envolvida com processos intergovernamentais para tornar a destruição arbitrária da natureza em escala generalizada e de longo prazo um crime internacional.
Movimentos para defender o direito da natureza de existir, prosperar e regenerar podem ter uma infinidade de impactos positivos para diminuir a perda de biodiversidade em todo o mundo. Por exemplo, os ativistas estão pedindo que o Mar do Norte receba direitos legais para forçar a consideração do impacto das plataformas de petróleo offshore e dos parques eólicos nas mudanças climáticas e na perda de biodiversidade. Vários países ao redor do mundo já começaram a dar passos nessa direção em seu reconhecimento legal dos direitos da natureza.
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), por meio de sua iniciativa BIOFIN , também está trabalhando com mais de 40 países para desenvolver planos nacionais de financiamento da biodiversidade, oferecendo 150 mecanismos viáveis a partir dos quais os governos podem optar por proteger e investir na natureza sem compensações econômicas. Isso inclui redirecionar subsídios que prejudicam a natureza para incentivar iniciativas positivas para a natureza com maior equidade.
Esforços para uma maior responsabilidade estão em andamento, mas é necessário um impulso unificado de governos, agências globais, sociedade civil e organizações sem fins lucrativos para transformar o valor que atribuímos à natureza – e mudar nossa percepção do custo de seus danos. A responsabilidade material e executável pelo roubo ou destruição de nossos ativos naturais pode ser uma alavanca significativa para a mudança em favor de um futuro sustentável em um planeta saudável.
Fontes: PNUD e Fortune